home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Experimental BBS Explossion 3 / Experimental BBS Explossion III.iso / gus / digestv3.zip / V3N15.TXT < prev    next >
Text File  |  1993-04-15  |  25KB  |  689 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6. Ultrasound Daily Digest     Thu, 15 Apr 1993     Volume 3 : Issue  15 
  7.  
  8. Today's Topics:
  9.                   [Gus] List of working motherboards
  10.            Advanced Gravis MultiMedia CD Rom package Review
  11.                              archive.epas
  12.                        Cakewalk or similar Prgm
  13.                                 CSound
  14.                    Drum Patches with WinJammer 2.24
  15.                        Gravis Hardware question
  16.                              GUS Patches
  17.                   invalid sboslib.sbs error message
  18.                      Source codes for Ultrasound
  19.                                Ultima 7
  20.                    Ultrasound Daily Digest V3 #14 
  21.       Ultrasound FTP Sites - New files validated - April 12, 93
  22.  
  23.     Information about the UltraSound Daily Digest (such as
  24. mail addresses, request servers, ftp sites, etc., etc.) can be found
  25. at the end of the Digest.
  26.  
  27.     *** HEY!!! *** 
  28.  
  29.     Before you ask a question, *** READ THE FAQ ***.  It's
  30. available on the request server and the ftp sites, or check the
  31. newsgroup archives.
  32.  
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: Wed, 14 Apr 1993 17:08:31 GMT
  37. From: mer6g@fuggles.acc.Virginia.EDU (Marc Rouleau)
  38. Subject: Re: [Gus] List of working motherboards
  39. Message-ID: <C5HGy8.KB2@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  40.  
  41. ReprintFrom: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  42.  
  43. Last week I asked people with motherboards which support all of the Gravis
  44. Ultrasound's features to write me.  Thanks to all who did so.
  45.  
  46. I'd like to refocus and continue this study.  I think it was unwise of me
  47. to ask specifically about working motherboards.  Knowing about the ones
  48. that don't work is just as important if you're shopping for a new computer
  49. or a replacement.  So let's try again with only three brief questions:
  50.  
  51. 1.  Describe your motherboard.
  52. 2.  Can you use 16-bit DMA?
  53. 3.  Any other problems?
  54.  
  55. I'm not sure how to interpret all of the responses I have received in this
  56.  
  57.  
  58. context.  I'll attempt the beginning of a table right here and include the
  59. responses at the end of this article.  The first entry is my own; the others
  60. were extracted from my email.
  61.  
  62. Please email me with your contributions to this list.
  63.  
  64.     -- Marc Rouleau
  65.  
  66. 1.  486-33, OPTI ?/?/82C206Q, 1/93
  67. 2.  No
  68. 3.  Windows crashes after doing too much sound-oriented stuff.  DOS stuff
  69.     works fine: sbos, playmidi, gusmod, p669gu0, etc.
  70.  
  71. 1.  386-25/33/40, OPTI 82C391/82C392/82C206
  72. 2.  Yes
  73. 3.  No reported problems
  74.  
  75. 1.  Micronics 386, 2/91 (Gateway 2000)
  76. 2.  ?
  77. 3.  No reported problems
  78.  
  79. 1.  DTK 486-33dx, Symphony, 8/92
  80. 2.  ?
  81. 3.  No reported problems
  82.  
  83. 1.  486-50 VLB, Bioteq
  84. 2.  ?
  85. 3.  Didn't work
  86.  
  87. 1.  386-40, Bioteq
  88. 2.  ?
  89. 3.  No reported problems
  90.  
  91. 1.  486-50 VLB, UMC
  92. 2.  ?
  93. 3.  No reported problems
  94.  
  95. 1.  486DLC (Cyrix), Opti 391 motherboard, 12/92 (HI-TECH)
  96. 2.  No
  97. 3.  No reported problems
  98.  
  99. 1.  286-20, C&T NEAT 82C212B/82C206/?
  100. 2.  Yes
  101. 3.  No reported problems
  102.  
  103. ***************************************************************
  104.  
  105. From: f92-hst@nada.kth.se
  106.  
  107. Works great with my MB...
  108.  
  109.  
  110. > - Processor(s) supported
  111.  
  112.  
  113.  
  114. 386-25/33/40
  115.  
  116. > - Chipset description
  117.  
  118. OPTi 82c391, 82c392, 82c206
  119.  
  120. > - Brand name
  121.  
  122. PAT38PX
  123.  
  124. > - Source
  125. > - Date purchased
  126. > - Cost
  127.  
  128. Don't have a clue.
  129.  
  130. > - Anything else of interest
  131.  
  132. This is the infamous "82c206" chip which supposedly won't work with 16-bit
  133. DMA's. However, I use both a SCSI card and the GUS with 16-bit DMA:s and
  134. it works fine.
  135.  
  136. ***************************************************************
  137.  
  138. From:    "Matthew E. Bernold" <MEB117@psuvm.psu.edu>
  139.  
  140. My motherboard works fine with the GUS.  Here's the specs that I know right
  141. off hand.
  142.  
  143. 386 processor.  8 SIMM slots (max 1meg SIMMs though).   Made by Micronics,
  144. shipped with my Gateway 2000 system in February of 1991.  Phoenix BIOS.
  145. Don't know what chipset it is though.
  146.  
  147. ***************************************************************
  148.  
  149. From: ttrusk@post.its.mcw.edu
  150.  
  151. In answer to your post on c.s.i.p.s.:
  152.  
  153. I have a 486dx-33 with 4Mb of non-parity memory (3-chip SIMMS).
  154. The Symphony chipset is on the motherboard. (I don't remember the
  155. specifics, but next time I open the box I'll get them for you.)
  156. The brand is KLH (they went out of the computer business last winter),
  157. but all the parts (including BIOS) suggest a DTK product. I bought the
  158. system in August of 1992 for $2000.
  159.  
  160. The GUS installed with no problems whatsoever. All the software seems to work
  161. fine as long as I follow the advice I see in the DIGEST. Windows does not
  162. crash (even with SMARTDRV 4.1). XWING experiences NO slowdowns as long as music
  163. is turned off. Links386 works with -x2 on SBOS 2.04.
  164. All in all, a (thankfully) uneventful installation.
  165. Hope this is helpful.
  166.  
  167.  
  168.  
  169. ***************************************************************
  170.  
  171. From: Wake of the Flood <cs163wci@sdcc8.ucsd.edu>
  172.  
  173.     My old chipset didn't work - Bioteq chipset on a 486-50
  174.     Vesa LB.  But it did work on a Bioteq chipset on a 386-40!
  175.  
  176.     I got a 486-50 UMC chipset Vesa LB and GUS works fine.
  177.  
  178.     I am, however, returning it to the store.  Pain in the neck.
  179.  
  180.     Hope you find the info useful in your report which will save
  181.     the Gravis folks a big headache.
  182.  
  183. ***************************************************************
  184.  
  185. From: Dennis Ernst <ernst@tymnet.com>
  186.  
  187. > - Processor(s) supported
  188.     486DLC (Cylix)
  189. > - Chipset description
  190.     OPTI  (OPTI 391 Motherboard)
  191. > - Brand name
  192.     HI-TECH
  193. > - Source
  194.     HI-TECH
  195. > - Date purchased
  196.     12/20/92
  197. > - Cost
  198.     ~ $1300
  199. > - Anything else of interest
  200.     16 bit DMA hangs the machine, everything else seems to be ok
  201.  
  202. ***************************************************************
  203.  
  204. From: David Vu <ccdvu@cc.uq.oz.au>
  205.  
  206. The GUS works fine under DOS for me.  I don't use Windows :)
  207. Using 16 bit DMA too!
  208.  
  209. My system's specs:
  210.  
  211.     AT clone
  212.     DOS 5.0
  213.     286 - 20 MHz
  214.     Chips & Tech NEAT chipset, I think it's 82C212B, 82C206, and another one,
  215.         which I can't remember.
  216.  
  217. I personally think any PC with a Chips&Tech chipset should drive the GUS well.
  218.  
  219. ------------------------------
  220.  
  221.  
  222.  
  223. Date: Tue, 13 Apr 93 02:30:10 GMT
  224. From: frandsen%milo@plains.nodak.edu (Bill Frandsen)
  225. Subject: Advanced Gravis MultiMedia CD Rom package Review
  226. Message-ID: <1993Apr13.023010.21644@mnemosyne.cs.du.edu>
  227.  
  228. ReprintFrom: alt.cd-rom,comp.sys.ibm.pc.soundcard
  229.  
  230. Hello.  A few  weeks ago someone asked if anyone had seen/tried the Advanecd
  231. Gravis Multi-Media CD Rom package they saw at their local "superstore"
  232. (BestBuy).
  233.  
  234. Well...here's my review:
  235.  
  236. Good Points:
  237. ------------
  238. 1. Inexpensive!  $379 on sale from $399 during a "Everything's on Sale" Weekend.
  239. 2. Came with Software Toolworks MM Encyclopedia.
  240. 3. Came with SelectWare Demo CD of products for DOS, Windows, OS/2, MM, more..
  241.  
  242. Bad Points:
  243. -----------
  244. 1. SBOS Crashes when shelling to DOS in Windows. (No morre sound after that or
  245.    a EMM386 error=REBOOT)
  246. 2. Gravis's SB emulation was poor.
  247. 3. CHEESY way daughterboard attached to Gravis board.
  248. 4. Corrupted FAT and files due to sampling with Graivs + Dos 6's DBLSPACE.
  249.  
  250. Well, thats the summary.  Here is the nitty-gritty:
  251.  
  252. As I mentioned, it was inexpensive.  Even at $399, I thought, "HEY! A complete
  253. package, with 2 ROMS, a 16 bit sound card, one slot, CADDYLESS, what more could
  254. I want/need......Alot I found out"
  255.  
  256. First the drive, since that was the reason I bought it:
  257.  
  258. It's a CM205 LMSI (Laser Magnetic Storage Incorporate), a subsidiary of
  259. Phillips, sub of Phillips NA, sub of Phillips Europe.  This drivve is the same
  260. one sold by Insight called the "Talon" I *THINK*.
  261.  
  262. It claimed on the Gravis Box:  <375 ms access speed, 154k/sec Mode 1, 174K/s
  263. Mode 2.   But oddly enough the specs in the LMSI manual stated 400 ms AVG
  264. access speed, no greater than 600 ms latency.
  265.  
  266. It was nice that the drive was caddyless.  It however, was not as nice as
  267. your home CD player.  There was a tray that you had to physically TUG out,
  268. drop the disk in, and SHOVE back in until it clicked (Locked). It would return
  269. out about 1/2 an inch.  To Stop the disk and eject, you SHOVED it back in,
  270. it clicked, and then TUG it all the way out.  All the time it felt like you
  271. were going against a gear (sorta like your home CD player if your tray door
  272. is closing, and you try to pull it open manually).  About 50% of the time,
  273. I did not get the disk seated and the drive would not recognize a disk was
  274. inserted.  I had to unlatch it, and reseat it and try again.
  275.  
  276.  
  277.  
  278. On the front was a headphone jack, a volume control (and switch, that if you
  279. pushed in the control, and had an audio CD in, it would start plaing track 1,
  280. and each push would skip to the next track).  It also had a gree LED that
  281. indicated the reading of the disk (either Audio/ROM).
  282.  
  283. On the back:  A Proprietary 20+ pin ribbon cable, a 4 pin Audio-Out and
  284. a proprietary location to connect for digital sub-code out (not used), and
  285. of course a standard 4 pin power jack.
  286.  
  287. The Software for the CD Rom:
  288. A driver loaded in CONFIG.SYS, and MSCDEX 2.21.  I just got DOS 6, which has
  289. MSCDEX 2.22, which could be loaded into UMB's, and worked fine.  The manual
  290. didn't state anything about PHOTO-CD, but the readme on the disk stated
  291. "Is now PHOTO-CD compatible, contact Eastman/Kodak for software".  It didn't
  292. state Singe or multi-session, and I didn't get a chance to try.
  293.  
  294. The Controller:
  295. The long awaited LMSI daughter board for the Gravis sound card.  It consisted
  296. of a NEC? Chip, I think a 74S something and a few resistors and capacitors.
  297. It connected to the Gravis directly above the 8 bit part of the expansion
  298. slot connectors via a long row of "jumpers" (like most daughterboards).
  299. Problem was, the Capacitors on the Gravis, and the chips on the LMSI controller
  300. tochehed each other (in fact two flat chips were sandwiched together!). And
  301. this only allowed the pins to connect about 1/8 of the 1/4 inch given, and
  302. therefore, if I bumped the case, or through heat expansion, the board came
  303. loose multiple times.  I could not make it stay together at all.
  304.  
  305. The Gravis:
  306. Well, enough has been said about it, both good and bad.
  307.  
  308. It had EXCELLENT sound in its native mode (Zone66, and the demos that came
  309. with it).  It blew away the sound I remember from my Old Amiga.  However,
  310. when it came to Soundblaster support, it was horrible.  It came with the
  311. 1.2 manuals, and 2.04 disks.  SBOS would load fine from DOS, then when
  312. I entered windows, about every other time when I shelled out to DOS, I'd
  313. get a 5 second delay before the prompt (or program to start), and a msg
  314. indicating SBOS interrupt error.  I tried all the interupts to no avail.
  315. Sometimes it'd give me a EMM386 Error right from windows and have to reboot
  316. the system. After the error, no sound in DOS or Windows permanently.
  317.  
  318. Sampling with Sound Recorder and the mixer in windows was good (60 seconds
  319. of 22Khz Mono).. but in DOS at any rate with it's USS8 program, I'd get
  320. clicking every few seconds. (I hear this is due to only 256 K of memory)
  321. But why didn't it do it in windows?  Also, It only came with 256k of
  322. memory instead of the 512K I thought they were shipping "standard" now.
  323.  
  324. The 2.04 disks had a date of 3-13 or something on them, so the package was
  325. only 1 month old (The CD Rom stated Jan 93 MFG)
  326.  
  327. Also, after installing DBLSpace on the drive and sampling with USS8, I started
  328. to loose my device drivers in windows, it claimed "corrupted" files, I
  329. couldn't even reinstall them, I had to blow away dblspace and windows
  330. then reinstalled them. (Taking off Dblspace is another story.....but that's
  331.  
  332.  
  333. for comp.sys.ibm.pc.*)  It also corrupted my DOS directory, etc..
  334.  
  335. Since I took off Ultrasound, and reinstalled dblspace...no problems.
  336.  
  337. I returned the package for a refund, and will probably wait for better
  338. support from Gravis for SB, a better controller connection, and a faster
  339. drive (200ms/300k) in about a year I'll bet those will be down to the $400
  340. for a package deal...
  341.  
  342. Anyone else have a similar experience with this package?
  343.  
  344. Bill
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: Wed, 14 Apr 1993 18:03:02 -0500 (EDT)
  349. From: adam@epas.utoronto.ca (Adam Iles)
  350. Subject: Re: archive.epas
  351. Message-ID: <9304142203.AA04342@epas.utoronto.ca>
  352.  
  353. On Tue 13 Apr 1993, Morgan Stair <Morgan_Stair@dl5000.bc.edu> wrote
  354.  
  355. > I think the problem is that the name server for epas is screwed up or so
  356. > slow that it doesn't respond in time. 
  357.  
  358. It seems to be either one of the name servers between the root name
  359. server (anyone know which that is off hand?) and our nameserver.  I
  360. cannot find any problems with our name server, and haven't messed
  361. around with it recently.
  362.  
  363. > The address (128.100.160.36) always seems to work, however.
  364.  
  365. This will work until the archive/machine is moved to a different IP
  366. address (not likely in the foreseeable future).
  367.  
  368. > -Morgan
  369.  
  370. I'd also like to warn you that over the next few days archive.epas may
  371. come down periodically between 9:00 a.m. and 5:00 p.m. EDT.  We're
  372. doing some testing of network software on that machine which involves
  373. swapping cards.  It should be up continuously outside of those hours.
  374.  
  375. -- 
  376. Adam Iles -- EPAS Computing.       adam@epas.utoronto.ca
  377.  
  378. ------------------------------
  379.  
  380. Date: Wed, 14 Apr 1993 13:24 AST
  381. From: CHRIS FORGERON <CS328A012@HUSKY1.STMARYS.CA>
  382. Subject: Cakewalk or similar Prgm
  383. Message-ID: <01GX045CHSCK000SJX@HUSKY1.STMARYS.CA>
  384.  
  385.  Anyone know where I can obtain Cakewalk (FTP Site, ect) or a similar
  386.  
  387.  
  388. program so I can run Windows intensive software without Win-doze?
  389.  
  390.  Tnx
  391.  
  392. ------------------------------
  393.  
  394. Date: Wed, 14 Apr 1993 19:14:43 -0400
  395. From: Scott D Palmer <palmer@chopin.udel.edu>
  396. Subject: CSound
  397. Message-ID: <199304142314.AA20899@chopin.udel.edu>
  398.  
  399. Hi,
  400. I was wondering if there any ports of CSound to MSDOS that are available.
  401. I thought that I saw someone saying that they were working on one, but I
  402. can't seem to find any info on them anymore.  If anyone can point me in the
  403. right direction, I'd really appreciate it.
  404.  
  405. ----------------
  406. Scott Palmer
  407. palmer@chopin.udel.edu
  408. University of Delaware, CIS/MIS '92
  409.  
  410. ------------------------------
  411.  
  412. Date: Wed, 14 Apr 1993 11:27:40 -0500
  413. From: Nathan Sandland <sandland@ux1.cso.uiuc.edu>
  414. Subject: Drum Patches with WinJammer 2.24
  415. Message-ID: <199304141627.AA20215@ux1.cso.uiuc.edu>
  416.  
  417.     I recently obtained WinJammer 2.24, and tried playing around with
  418. making and editing midi files, when I found that I can't figure out how to
  419. use patches from the percussion set of patches--only the melodic ones in making
  420. a midi file.  Looking at pre-written midi files, I found that those tracks with
  421. percussion instruments had "none" listed in the patch column, and also all used
  422. channel 10 to play the percussion with.  I looked through the help information
  423. supplied with WinJammer, and found no information about this.  Does anyone know
  424. how I can specify a percussion instrument in a midi file created by WinJammer?
  425.  
  426. Thanks!
  427.        ____
  428.   /\  /    \                             o  o
  429.  /  \/      |                             <
  430.     /      /                             \__/
  431.    /      /   ___   __|__    ___                      Nathan Sandland 
  432.   /      |   /   \/   |     /  /                      University of Illinois
  433.  /        \ |     |  /|    | /                        n-sandland@uiuc.edu
  434. /          \/\___/\_/  \__/ \___/                     sandland@ux1.cso.uiuc.edu
  435.  
  436. ------------------------------
  437.  
  438. Date: Wed, 14 Apr 1993 16:11:56 -0700
  439. From: Eric N. Liao <liaoe@aero.org>
  440. Subject: Gravis Hardware question
  441.  
  442.  
  443. Message-ID: <199304142311.AA13342@aerospace.aero.org>
  444.  
  445. What's the fastest sampling rate the GF1 chip supports?  With playfile, the
  446. maximum is 65535 Hz.  Is this the hardware limit of the GF1 chip, or did Gravis
  447. just decide to use a 16-bit register to store sample rate, even though the
  448. Gravis can do better?
  449.  
  450. I tried to make my own MIDI patch, but it didn't work.  I think I did everythig
  451. right.  Here's what I did.  I sampled a piano with a microphone (the resulting
  452. .WAV was 8-bit 22KHz, and pretty noisy.)  Then, I wrote my own C program that
  453. ripped out the patch header and "sample block" header from the ACPIANO.PAT
  454. file, and wrote the two headers & actual piano sample in the correct order, to
  455. a different file.
  456.  
  457. I adjusted the "number of samples", "sample length" and the "flag byte" (I'm
  458. using the terminology of the new PATINFO program) with my C program.  In the
  459. flag byte, I turned off looping, and changed another bit so my patch would be
  460. identified as an 8-bit patch.
  461.  
  462. Then, I ran patinfo on my newly created custom "patch", and everything looked
  463. fine.  All the important numbers were correct (I have no idea what vibrato,
  464. tremolo, etc. are for.)  But when I tried to use it with a MIDI file, 
  465. playmidi returned an error.  I forgot what exactly it was, but I have 1024k
  466. on my GUS, so it's not related to memory.  And, there wasa lot of discussion
  467. about "load patch error - 6", and I know it was NOT that.
  468.  
  469. The only thing I could think of is that maybe playmidi can't handle 8-bit
  470. patches.  Can anyone confirm this?  All the GF1/Forte MIDI patches are 16-bit.
  471. I even tried the "-8" option to load my patch as 8-bit, but I still got the
  472. same error.  I am modifying my program, so I can enter in the values I want
  473. changed.  (The first version had certain values "hard-coded," and I didn't
  474. feel like using Norton Diskeditor and a hex calculator just to locate the
  475. patch header.  I figure I'll save time in the long run if I just rewrite the
  476. C code that grafts a patch heaer and sample.)
  477.  
  478. ------------------------------
  479.  
  480. Date: Wed, 14 Apr 1993 16:59:55 GMT
  481. From: adhir@wam.umd.edu (Al Dhir)
  482. Subject: Re: GUS Patches
  483. Message-ID: <1993Apr14.165955.12651@wam.umd.edu>
  484.  
  485. ReprintFrom: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  486.  
  487. In article <1993Apr14.042006.13879@rose.com> francisco.perez@rose.com (francisco perez) writes:
  488. >Anyone know if there's a way to convert any of the v1.21 patches to the
  489. >v2.01 patches?  GUS patches, that is.
  490. >
  491. >I don't know if it's just me, but the ACPIANO.PAT in the version 2 disks
  492. >don't seem to sound as good as the version 1.21's.  What I want to do is
  493. >replace the v2 ACPIANO.PAT with the v1.21, but I heard that the headers
  494. >don't match.  Any of you GUS techies know how to do this?
  495. >---
  496.  
  497.  
  498.  
  499. On a related note, I really miss the helicopter patch from the last set of
  500. disks...I lost it ever since installing the new set of disks.  The patch on
  501. the original disks sounded like a big engine starting up with a satisfying
  502. growl...loved it!  But the new one sounds like a real helicopter...which is
  503. OK, but I miss the old one.  Is there any way I can keep both?
  504.  
  505. Also, the new flute sound doesn't sound as good as the old one either.
  506.  
  507. Comments?
  508. -- 
  509.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  510.  Al Dhir                                     Technical Consulting Staff
  511.  Internet: adhir@cygnus.umd.edu           University of Maryland, College Park
  512.  Bitnet:   adhir%cygnus.umd.edu@Interbit      (301) 405-1500 * (301) 405-3014
  513.  
  514. ------------------------------
  515.  
  516. Date: Wed, 14 Apr 1993 11:52:21 EDT
  517. From: Marc Rouleau <mer6g@fuggles.acc.Virginia.EDU>
  518. Subject: Re: invalid sboslib.sbs error message
  519. Message-ID: <9304141552.AA01482@orca.es.com>
  520.  
  521. On Apr 12,  4:14pm, "Dave Bakken" wrote:
  522. > I installed the new five 2.01 disks Saturday, and they seem
  523. > to work wonderfully.  Then I installed the SBOS 2.04 files
  524. > as directed, i.e., by unzipping them into my ultrasnd/sbos
  525. > directory.
  526.  
  527. There's another part to the installation.  It's described in the
  528. doc file that comes with sbos2.04.  You have to copy the two executables --
  529. I think they're called loadsbos.exe and sbosdrv.exe -- to the main
  530. ultrasnd directory.  Also I suppose sbos.bat should go up there.
  531.  
  532. Also, there's a bug in the sbos.bat file that's included with one
  533. of these distributions -- it presumes that you're using emm386 as
  534. a memory manager by doing "lh sbosdrv.exe".  This will really mess
  535. things up if you use qemm or 386max.  I have had trouble loading
  536. sbosdrv high with emm386 anyway, so I recommend taking the "lh "
  537. out regardless.  Loading sbosdrv high with 386max works fine for
  538. me, btw.
  539.  
  540. > P.S.  As an aside, I found it interesting that the install program
  541. > modified my autoexec.bat file to call sbos.bat, even though I
  542. > later fire up windows.
  543.  
  544. The new sbos disables itself automatically when you start Windows,
  545. so this should not be a problem for you.
  546.  
  547.     -- Marc Rouleau
  548.  
  549. ------------------------------
  550.  
  551.  
  552.  
  553. Date: 14 Apr 93  9:49 -0700
  554. From: Thomas Wong <twong@civil.ubc.ca>
  555. Subject: Source codes for Ultrasound
  556. Message-ID: <3404*twong@civil.ubc.ca>
  557.  
  558. Seems like we are getting more and more developpers/programmers for the
  559. Ultrasound (HURRAY!). What I have done on the archive thus far is dump
  560. all the code in ..../ultrasound/util and the unix ones in .../util/unix.
  561. But these directories are really for finished products/programs so if
  562. there is really going to be a group of developpers forming here and we
  563. want to start collecting a library of routines for all to share and
  564. contribute to. I'll make a new directory called ..../source.
  565. And if this come to exist, do you want me to have subdirectories by
  566. language (c, basic, assembly) or by platform (pc, unix, os2...)?
  567.  
  568. Thomas.
  569.  
  570. ------------------------------
  571.  
  572. Date: Wed, 14 Apr 93 14:47:42 CDT
  573. From: Michael J Stumpf <mjs7529@tamsun.tamu.edu>
  574. Subject: Ultima 7
  575. Message-ID: <9304141947.AA13733@tamsun.tamu.edu>
  576.  
  577. To make ultima 7 work:
  578.  
  579. You're probably using irq 7 in the autoexec... change the blaster variable
  580. to irq 5, and set the ultima 7 sound set up to irq 5.
  581.  
  582. ------------------------------
  583.  
  584. Date: Wed, 14 Apr 93 09:22:10 EDT
  585. From: mmetzger@Athena.MIT.EDU
  586. Subject: Re: Ultrasound Daily Digest V3 #14 
  587. Message-ID: <9304141322.AA20469@m66-080-15>
  588.  
  589.     Yeah , I cut off in the middle of a sentence because my mail program was
  590. being flaky, and I realized I had to be in class. Curious to know if the last
  591. sentence you saw was the last one I typed. Anyway, sorry about that, and I'd
  592. love to tell you more about how wonderful LISP is, But I've been programming in
  593. it since 10 'o the clock last night, continously. Worse yet, the program I was
  594. working with was itself a LISP interpreter. Apparently no one told MIT that CS
  595. students aren't supposed to do this sort of thing until they are seniors. Anyway
  596. my brain is fried, I haven't slept in 26 hours and probably won't get a chance
  597. for at least another 15 or so, and the only thing holding me together is my
  598. unshowered skin and a large cup of black coffee. I'll get back to you later when
  599. I'm feeling less zombyish.
  600.                         Bye
  601.                             Me
  602.                             
  603.  
  604. ------------------------------
  605.  
  606.  
  607.  
  608. Date: 13 Apr 1993 04:54:03 GMT
  609. From: twong@civil.ubc.ca (Thomas Wong)
  610. Subject: Ultrasound FTP Sites - New files validated - April 12, 93
  611. Message-ID: <1qdh1bINN7p8@iskut.ucs.ubc.ca>
  612.  
  613. ReprintFrom: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  614.  
  615.                     GRAVIS ULTRASOUND FTP SITES NEWS
  616. ==========================================================================
  617. Ftp Site: archive.epas.utoronto.ca     Directory: pub/pc/ultrasound
  618.           wuarchive.wustl.edu                     systems/msdos/ultrasound
  619.  -------------------------------------------------------------------------
  620.  
  621. Here are the files I validated today, April 12, 1993....
  622.  
  623.  
  624. Subdirectory: ..../sound/midi/files
  625.  
  626. chopin.lzh, rushstuf.zip, scdemos.zip (new), tomneat.zip, tomsdinr.zip,
  627. gusmid1m.zip (Gravis' new midi demo. Need install disk 2.02 and 1 meg GUS.
  628. Some of the best midis I've ever heard!)
  629.  
  630.  
  631. Subdirectory: ..../sound/midi/util
  632.  
  633. cmf2mid.zip - SB's CMF to MIDI convertors version 1.0
  634.  
  635.  
  636. Subdirectory: ..../util/dos
  637.  
  638. gusdram.zip - Ultrasound DRAM tester from Forte (programmer for Gravis)
  639. gustest.exe - GUS Tester version 1.21
  640.  
  641.  
  642. Subdirectory: ..../sound/voc/util
  643.  
  644. gvoc15.zip - GVOC voc player version 1.5
  645.  
  646.  
  647. Subdirectory: ..../sound/misc
  648.  
  649. mmv110.zip - Module Menu 1.0 shell/menu interface for other players
  650. noismstr.zip - NoiseMaker 1.0 sample (wav,voc) editor for Windows
  651.  
  652.  
  653. Subdirectory: ..../misc
  654.  
  655. wmd0022w.exe - Waffer! Multimedia Digest issue #22 for Windows
  656.  
  657.  
  658. Subdirectory: ..../game
  659.  
  660. sc2_demo.zip - Star Control II demo, a must see for those with Ultrasound
  661.  
  662.  
  663.                but haven't bought Star Control II yet, awesome sound
  664.  
  665.  
  666. Well, that's it for this time. Have fun GUSers!!!
  667.  
  668.  
  669. Thomas.
  670.  
  671. ------------------------------
  672.  
  673. End of Ultrasound Daily Digest V3 #15
  674. *************************************
  675.  
  676. Digest Address:                                        ultrasound@dsd.es.com
  677.                                                 To post to tomorrow's digest
  678.  
  679. Request Server Address:                        ultrasound-request@dsd.es.com
  680.                                 To subscribe, unsubscribe, and request files
  681.  
  682. Owner Address:                                   ultrasound-owner@dsd.es.com
  683.                                To contact a human if the server has troubles
  684.  
  685. FTP Sites:                archive.epas.utoronto.ca         pub/pc/ultrasound
  686.                           wuarchive.wustl.edu       systems/msdos/ultrasound
  687.  
  688.  
  689.